Reading Arena

在更聚焦的内容阅读界面中,完成更顺畅的文章获取与延伸浏览

文章详情页围绕标题、元信息、正文、推荐内容与分享模块构建完整阅读链路, 通过更具层次感的玻璃卡片与高对比内容区域, 提升长文阅读稳定性与信息承载能力,让阅读过程更沉浸、更清晰。

正文聚焦 便捷分享 推荐延展
ARTICLE MODE

将正文、时间、上下篇与推荐阅读统一纳入沉浸式阅读界面,提升内容延展效率。

阅读组织

通过更明确的标题层级与段落样式,优化长文阅读结构。

跳转衔接

上下篇与推荐阅读形成阅读闭环,提升页面停留与继续访问概率。

朱艺辟谣:中国职业联赛一直是同分先看胜负关系,勿传播错误史实

本篇体育资讯由球友会整理:

直播吧11月13日讯 在成都蓉城争冠崩盘最终耻辱丢冠后,网上出现“25年前的子弹”的传闻,大意指2002年以前中国联赛同分球队是先比净胜球的,但在“甲B五鼠”时期成都五牛玩火与同城球队四川绵阳踢假球,导致之后中国联赛改成先比胜负关系,间接让本赛季争冠的成都蓉城吃亏。

德转中国区管理员朱艺在社媒发文,对相关传闻进行辟谣,他写道: 突然最近几天,网络上(尤其是短视频平台)到处传播“25年前的子弹”的故事,称2002年以前的中国联赛同分球队是先比净胜球的,后来2001年成都五牛在联赛尾声为了赚净胜球,和同省的四川绵阳打了一场11:2的假球,于是从那之后中国联赛改成了先比胜负关系了。

这些短视频认为,当年的成都队玩火,戏剧性地让今年的成都队吃了亏,和大连英博同分,因胜负关系丢掉了冠军。

这是一个完全错误的说法,在2001年甲A甲B,甚至从1994年甲A甲B开始,中国职业联赛就开始执行同分先看胜负关系的积分榜计算方式。

在2001年全国足球甲级队联赛规程里可以看到,同分是先看胜负关系的,然后才是比净胜球。

甚至我们倒推到1994年职业联赛元年,当年的规程里,也是先看胜负关系的,然后才比净胜球。

成都五牛之所以要在当年最后狂刷净胜球,是因为当时甲B升甲A两支球队,长春亚泰和成都五牛同积42分,但是双方的互相战绩是两个平局,也就是说胜负关系是相同的,这才会去比净胜球。

后来,中国足协取消了亚泰、五牛等在内的涉事球队的升级资格,史称“甲B五鼠”事件。

用这个错误联想到如今蓉城失冠局面,以博一笑,我能理解当今互联网玩梗心态。

about image

但传播错误的历史史实,容易污染互联网搜索引擎知识库、AI知识库,导致历史史实在传播过程中被以讹传讹。

如果我不出来纠正,那么未来大家就会接受错误的认知,甚至影响到真正的历史传播。

更多体育热点,关注球友会。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,让价值信息继续流动与扩散。